국제신용평가사 피치가 12일 한국의 국가신용등급을 ‘AA-’로 유지했다. 신용등급전망은 ‘안정적’으로 평가했다.
피치는 성명을 통해 “한반도의 지정학적 위험이 등급에 지속적으로 영향을 줬다”면서도 한반도에 전면전은 일어나지 않을 것이라고 평가했다.
피치는 2012년 9월 한국의 국가신용등급을 네 번째 등급인 ‘AA-’로 상향 조정한 뒤 5년째 이를 유지하고 있다.
피치가 부여한 한국의 신용등급은 다른 신용평가사인 무디스, 스탠더드앤드푸어스(S&P) 등급보다 한 단계 낮은 것이다.
무디스는 2015년 12월 한국의 신용등급을 Aa2로 올렸고 S&P도 작년 8월 AA로 상향 조정했다.
일각에서는 피치가 한국에 부여한 등급이 무디스, S&P보다 낮기 때문에 피치도 조만간 한국 신용등급을 올리는 것 아니냐는 관측을 내놓기도 했다.
그러나 최근 북핵 이슈가 연달아 터지자 피치가 국가신용등급을 상향 조정하지 않은 것으로 분석된다.
피치는 “최근 한반도의 지정학적 긴장 고조가 주요 불안요인”이라며 “북한과 직접 충돌이 없어도 기업·소비 심리 악화 등에 부정적인 영향을 줄 수 있다”고 지적했다.
그러나 “한반도 내 지정학적 리스크 고조는 예전과 유사한 패턴을 보이고 있으며 새로운 것이 아니다”면서 “미사일 테스트, 공격적 언행과 실제 전쟁 가능성은 별개로 구분할 필요가 있다”고 덧붙였다.
아울러 “통일을 비용 측면에서만 볼 수 없으며 통일로 얻을 수 있는 정치적 안정, 저렴한 노동력 유입 등은 기회 요인으로 볼 수 있다”고 평했다.
한국 경제에 대해서는 견조한 성장세를 보인다고 평가했다.
아울러 피치는 한국 경제가 올해 2.7%, 내년 2.8%, 2019년 2.6% 등 잠재 성장률 수준으로 성장할 것으로 예상했다.
피치는 “새 정부 출범으로 장기간의 정치적 불확실성이 해소됨으로써 내수가 성장에 기여할 수 있을 것”이라고 진단했다.
피치는 또 한국 경제가 순대외채권국이라는 점과 외환보유액 규모, 경상수지 흑자 등을 고려할 때 양호한 대외건전성을 갖추고 있다면서 “이는 신용등급 평가 시 큰 강점”이라고 설명했다.
이어 “재정 확대가 재정 건전성을 심각하게 악화시키지는 않을 전망”이라면서도 “장기적으로 고령화 또는 공공기관의 우발채무 영향을 경계해야 한다”고 덧붙였다.
한국 경제의 취약점으로는 가계 부채를 지목했다.
피치는 “높은 수준의 가계 부채는 가계의 소비성향을 축소시키고 한국 경제의 충격 취약도를 증가시킨다”고 했다.
이와 함께 일자리 창출, 소득주도 성장에 초점을 맞춘 새 정부 경제정책이 내수에 도움이 될 것이라고 전망했다.
다만 피치는 “혁신성장, 공정경제 등 공급 측면 정책의 생산성 제고 효과는 향후 구체화할 세부과제들에 좌우될 것”이라고 전망했다.
이어 “투명성 증대, 정경유착 근절을 위한 개혁들은 거버넌스를 개선할 수 있으며 한국 신용등급에 긍정적”이라고 평가했다.
[표] 주요국 국가 신용등급 비교
┌──┬────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│구분│ 등 급 │ 무디스 │ S&P │ 피치 │
├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│투자│AAA(Aaa)│미국, 독일, 캐나다│독일, 캐나다, 호주│미국, 독일, 캐나다│
│등급│ │ , 호주, 싱가폴 │ (-), 싱가폴 │ , 호주, 싱가폴 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │AA+(Aa1)│ │ 미국, 홍콩 │ 홍콩 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │AA (Aa2)│한국, 프랑스, 영국│한국, 영국(-), 벨 │ 영국(-), 프랑스 │
│ │ │ , 홍콩 │ 기에, 프랑스 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │AA-(Aa3)│대만, 칠레(-), 벨 │ 대만 │한국, 대만, 벨기에│
│ │ │ 기에 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ A+(A1) │중국, 일본, 사우디│일본, 중국, 아일랜│ 중국, 사우디 │
│ │ │ │ 드, 칠레 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ A (A2) │ 아일랜드 │ │일본(-), 아일랜드,│
│ │ │ │ │ 칠레 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ A-(A3) │말레이시아, 멕시코│말레이시아, 사우디│ 말레이시아 │
│ │ │ (-) │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BBB+(Baa│ 태국 │ 멕시코(-), 태국, │ 태국, 스페인(+), │
│ │ 1) │ │ 스페인(+) │ 멕시코(-) │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BBB (Baa│필리핀, 이탈리아(-│ 필리핀 │ 이탈리아 │
│ │ 2) │ ), 스페인(+) │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BBB-(Baa│인도(+), 인도네시 │인도, 이탈리아, 인│인도, 인도네시아(+│
│ │ 3) │ 아(+) │도네시아, 포르투갈│), 필리핀(+), 러시│
│ │ │ │ │ 아(+) │
├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│투기│BB+(Ba1)│터키, 러시아, 포르│인도네시아(+), 러 │포르투갈(+), 터키 │
│등급│ │ 투갈(+) │ 시아(+) │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BB (Ba2)│ 브라질(-) │브라질(-), 터키(-)│ 브라질(-) │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BB-(Ba3)│ │ 베트남 │ 베트남(+) │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ B+(B1) │ 베트남 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ B (B2) │ │ 아르헨티나 │이집트, 아르헨티나│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ B-(B3) │이집트, 아르헨티나│이집트, 우크라이나│ 우크라이나 │
│ │ │ (+) │ , │ │
│ │ │ │ 그리스(+) │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │CCC+(Caa│ │ │ │
│ │ 1) │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │CCC (Caa│ 그리스(+) │ │ 그리스 │
│ │ 2) │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │CCC-(Caa│ 우크라이나 │ │ │
│ │ 3) │ │ │ │
└──┴────┴─────────┴─────────┴─────────┘
※ 자료 : 기획재정부 제공
연합뉴스
피치는 성명을 통해 “한반도의 지정학적 위험이 등급에 지속적으로 영향을 줬다”면서도 한반도에 전면전은 일어나지 않을 것이라고 평가했다.
피치는 2012년 9월 한국의 국가신용등급을 네 번째 등급인 ‘AA-’로 상향 조정한 뒤 5년째 이를 유지하고 있다.
피치가 부여한 한국의 신용등급은 다른 신용평가사인 무디스, 스탠더드앤드푸어스(S&P) 등급보다 한 단계 낮은 것이다.
무디스는 2015년 12월 한국의 신용등급을 Aa2로 올렸고 S&P도 작년 8월 AA로 상향 조정했다.
일각에서는 피치가 한국에 부여한 등급이 무디스, S&P보다 낮기 때문에 피치도 조만간 한국 신용등급을 올리는 것 아니냐는 관측을 내놓기도 했다.
그러나 최근 북핵 이슈가 연달아 터지자 피치가 국가신용등급을 상향 조정하지 않은 것으로 분석된다.
피치는 “최근 한반도의 지정학적 긴장 고조가 주요 불안요인”이라며 “북한과 직접 충돌이 없어도 기업·소비 심리 악화 등에 부정적인 영향을 줄 수 있다”고 지적했다.
그러나 “한반도 내 지정학적 리스크 고조는 예전과 유사한 패턴을 보이고 있으며 새로운 것이 아니다”면서 “미사일 테스트, 공격적 언행과 실제 전쟁 가능성은 별개로 구분할 필요가 있다”고 덧붙였다.
아울러 “통일을 비용 측면에서만 볼 수 없으며 통일로 얻을 수 있는 정치적 안정, 저렴한 노동력 유입 등은 기회 요인으로 볼 수 있다”고 평했다.
한국 경제에 대해서는 견조한 성장세를 보인다고 평가했다.
아울러 피치는 한국 경제가 올해 2.7%, 내년 2.8%, 2019년 2.6% 등 잠재 성장률 수준으로 성장할 것으로 예상했다.
피치는 “새 정부 출범으로 장기간의 정치적 불확실성이 해소됨으로써 내수가 성장에 기여할 수 있을 것”이라고 진단했다.
피치는 또 한국 경제가 순대외채권국이라는 점과 외환보유액 규모, 경상수지 흑자 등을 고려할 때 양호한 대외건전성을 갖추고 있다면서 “이는 신용등급 평가 시 큰 강점”이라고 설명했다.
이어 “재정 확대가 재정 건전성을 심각하게 악화시키지는 않을 전망”이라면서도 “장기적으로 고령화 또는 공공기관의 우발채무 영향을 경계해야 한다”고 덧붙였다.
한국 경제의 취약점으로는 가계 부채를 지목했다.
피치는 “높은 수준의 가계 부채는 가계의 소비성향을 축소시키고 한국 경제의 충격 취약도를 증가시킨다”고 했다.
이와 함께 일자리 창출, 소득주도 성장에 초점을 맞춘 새 정부 경제정책이 내수에 도움이 될 것이라고 전망했다.
다만 피치는 “혁신성장, 공정경제 등 공급 측면 정책의 생산성 제고 효과는 향후 구체화할 세부과제들에 좌우될 것”이라고 전망했다.
이어 “투명성 증대, 정경유착 근절을 위한 개혁들은 거버넌스를 개선할 수 있으며 한국 신용등급에 긍정적”이라고 평가했다.
[표] 주요국 국가 신용등급 비교
┌──┬────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│구분│ 등 급 │ 무디스 │ S&P │ 피치 │
├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│투자│AAA(Aaa)│미국, 독일, 캐나다│독일, 캐나다, 호주│미국, 독일, 캐나다│
│등급│ │ , 호주, 싱가폴 │ (-), 싱가폴 │ , 호주, 싱가폴 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │AA+(Aa1)│ │ 미국, 홍콩 │ 홍콩 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │AA (Aa2)│한국, 프랑스, 영국│한국, 영국(-), 벨 │ 영국(-), 프랑스 │
│ │ │ , 홍콩 │ 기에, 프랑스 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │AA-(Aa3)│대만, 칠레(-), 벨 │ 대만 │한국, 대만, 벨기에│
│ │ │ 기에 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ A+(A1) │중국, 일본, 사우디│일본, 중국, 아일랜│ 중국, 사우디 │
│ │ │ │ 드, 칠레 │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ A (A2) │ 아일랜드 │ │일본(-), 아일랜드,│
│ │ │ │ │ 칠레 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ A-(A3) │말레이시아, 멕시코│말레이시아, 사우디│ 말레이시아 │
│ │ │ (-) │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BBB+(Baa│ 태국 │ 멕시코(-), 태국, │ 태국, 스페인(+), │
│ │ 1) │ │ 스페인(+) │ 멕시코(-) │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BBB (Baa│필리핀, 이탈리아(-│ 필리핀 │ 이탈리아 │
│ │ 2) │ ), 스페인(+) │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BBB-(Baa│인도(+), 인도네시 │인도, 이탈리아, 인│인도, 인도네시아(+│
│ │ 3) │ 아(+) │도네시아, 포르투갈│), 필리핀(+), 러시│
│ │ │ │ │ 아(+) │
├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│투기│BB+(Ba1)│터키, 러시아, 포르│인도네시아(+), 러 │포르투갈(+), 터키 │
│등급│ │ 투갈(+) │ 시아(+) │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BB (Ba2)│ 브라질(-) │브라질(-), 터키(-)│ 브라질(-) │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │BB-(Ba3)│ │ 베트남 │ 베트남(+) │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ B+(B1) │ 베트남 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ B (B2) │ │ 아르헨티나 │이집트, 아르헨티나│
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ B-(B3) │이집트, 아르헨티나│이집트, 우크라이나│ 우크라이나 │
│ │ │ (+) │ , │ │
│ │ │ │ 그리스(+) │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │CCC+(Caa│ │ │ │
│ │ 1) │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │CCC (Caa│ 그리스(+) │ │ 그리스 │
│ │ 2) │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │CCC-(Caa│ 우크라이나 │ │ │
│ │ 3) │ │ │ │
└──┴────┴─────────┴─────────┴─────────┘
※ 자료 : 기획재정부 제공
연합뉴스
