청와대는 22일 이동관 홍보수석이 김영국 조계종 문화사업단 대외협력위원의 기자회견을 막으려 했다는 봉은사 주지 명진 스님의 주장과 관련,”사실이 아닌 것으로 드러났다“고 밝혔다.
홍보수석실 관계자는 이날 ”김영국씨가 최근 일부 언론과의 인터뷰에서 이 수석과 통화한 사실이 없다는 것을 털어놨다“면서 ”명진 스님의 주장이 허위임이 확인된 것“이라고 말했다.
이 관계자는 그러나 ”지금이라도 명진 스님이 사실관계를 명확히 한다면 고소를 취하할 수 있다“고 덧붙였다.
앞서 김씨는 지난 21일 불교포커스와의 인터뷰에서 ”이동관 수석과 직접 통화한 적이 없다“면서 ”이 수석이 나와 일면식도 없고 직접 통화한 사실도 없다고 주장한 것은 사실“이라고 말했다.
김씨는 그러면서 ”명진 스님이 왜 그러는지 모르겠다“며 ”법회 이후 봉은사 관계자와 통화했는데 앞으로는 그런 일이 없을 것이라는 답변을 들었다“고 말했다고 불교포커스는 전했다.
또 김씨는 지난 9일자 주간조선과의 인터뷰에서도 ”기자회견을 하지 말라는 충고 전화는 받았으나 평소 알고 지내던 지인들의 조언이었을 뿐 압력성 전화는 없었다“고 말한 바 있다.
명진 스님은 지난 11일 봉은사 일요법회에서 ”김영국 위원이 (한나라당 안상수 원내 대표의 ‘좌파 주지’ 발언과 관련한) 기자회견을 하기 전날 대통령 직속기구 인사와 만났는데 그 자리에서 이동관 수석과 통화하면서 기자회견을 하지 말라는 얘기를 들었으나 이를 거부했다고 들었다“고 주장했다.
이에 이 수석은 ”김영국씨와 전화통화한 사실이 없다“면서 서울지방경찰청에 명진 스님을 상대로 한 고소장을 접수했다.
연합뉴스
홍보수석실 관계자는 이날 ”김영국씨가 최근 일부 언론과의 인터뷰에서 이 수석과 통화한 사실이 없다는 것을 털어놨다“면서 ”명진 스님의 주장이 허위임이 확인된 것“이라고 말했다.
이 관계자는 그러나 ”지금이라도 명진 스님이 사실관계를 명확히 한다면 고소를 취하할 수 있다“고 덧붙였다.
앞서 김씨는 지난 21일 불교포커스와의 인터뷰에서 ”이동관 수석과 직접 통화한 적이 없다“면서 ”이 수석이 나와 일면식도 없고 직접 통화한 사실도 없다고 주장한 것은 사실“이라고 말했다.
김씨는 그러면서 ”명진 스님이 왜 그러는지 모르겠다“며 ”법회 이후 봉은사 관계자와 통화했는데 앞으로는 그런 일이 없을 것이라는 답변을 들었다“고 말했다고 불교포커스는 전했다.
또 김씨는 지난 9일자 주간조선과의 인터뷰에서도 ”기자회견을 하지 말라는 충고 전화는 받았으나 평소 알고 지내던 지인들의 조언이었을 뿐 압력성 전화는 없었다“고 말한 바 있다.
명진 스님은 지난 11일 봉은사 일요법회에서 ”김영국 위원이 (한나라당 안상수 원내 대표의 ‘좌파 주지’ 발언과 관련한) 기자회견을 하기 전날 대통령 직속기구 인사와 만났는데 그 자리에서 이동관 수석과 통화하면서 기자회견을 하지 말라는 얘기를 들었으나 이를 거부했다고 들었다“고 주장했다.
이에 이 수석은 ”김영국씨와 전화통화한 사실이 없다“면서 서울지방경찰청에 명진 스님을 상대로 한 고소장을 접수했다.
연합뉴스