송전탑반대 밀양 주민들 “한전 상대 국민감사 청구”

송전탑반대 밀양 주민들 “한전 상대 국민감사 청구”

입력 2013-11-29 00:00
수정 2013-11-29 16:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    14
경남 밀양지역 송전탑 반대 주민들이 한전을 상대로 감사원에 국민감사를 청구하기로 했다.

밀양 송전탑 반대 대책위원회와 주민 50여 명은 29일 밀양시청 앞에서 기자회견을 열고 “한전은 국책사업 주민 보상과 관련해 지역 공동체의 분열을 조장하고 협박성 보상금 수령안을 제시해 주민들을 고통에 빠뜨린 비열한 행태를 고발하고자 한다”며 이같이 밝혔다.

반대 대책위는 이를 위해 300명의 감사청구인단을 모집할 예정이다.

“한전 상대 국민감사 청구” 29일 경남 밀양시청 앞에서 열린 송전탑 반대 대책위의 ‘한전 상대 국민감사 청구’ 기자회견에서 참가자들이 한전을 규탄하는 구호를 외치고 있다. 연합뉴스
“한전 상대 국민감사 청구”
29일 경남 밀양시청 앞에서 열린 송전탑 반대 대책위의 ‘한전 상대 국민감사 청구’ 기자회견에서 참가자들이 한전을 규탄하는 구호를 외치고 있다.
연합뉴스
반대 주민들은 “한전이 보상금을 미끼로 주민을 회유하고 있지만 3천여 명의 주민과 그 자녀는 거부하고 있다”면서 “한전은 돈으로 해결할 수 없는 송전탑 갈등 문제의 본질을 인식하고 보상 시도를 즉각 중단하라”고 촉구했다.

주민들은 한전이 추진하는 개별 현금 보상에 심각한 문제가 있다고 주장했다.

개별 현금 보상의 범위를 이미 공사가 완료된 밀양시 청도면까지 포함한다면 이보다 훨씬 전에 완공된 부산 정관, 양산, 창녕 등지 송전선로 경과지 주민에게도 현금으로 보상해야 한다는 것이다.

그 때문에 앞으로 다른 국책사업에서도 유사한 요구가 빗발치게 될 것이며 한전은 이러한 나쁜 선례를 만들었다고 지적했다.

이와 함께 주민들은 “오는 30일 밀양을 찾을 희망버스를 뜨겁게 환영한다”고 밝혔다.

이들은 “희망버스를 매도하는 밀양시와 관변단체는 추운 겨울에 주말을 반납하고 자기 돈을 들여 밀양에 오는 희망버스 참가자들에게 오히려 부끄러워해야 한다”면서 “희망버스 참가자에게 우리의 어려운 처지를 호소하고 함께 손을 잡고 일어서고 싶을 따름이다”고 말했다.

이들은 “28일 오후 상동면 도곡 저수지에서 70대 할머니가 경찰에 떠밀려 다치는 등 지금까지 59명의 주민이 부상해 병원으로 이송됐으며, 41명이 경찰에 연행돼 조사를 받았다”며 한전을 보호하는 경찰을 비판하기도 했다.

송전탑 반대 대책위는 “30일에 밀양에 오는 희망버스 참가자들은 11개 마을로 나눠 마을회관, 농산물 집하장, 주택 등지에서 숙박할 예정이며 이들을 환영하기 위해 일부 마을에서는 돼지를 잡는 등 잔치도 준비하고 있다”고 전했다.

대책위는 “희망버스의 1박2일 일정은 비폭력, 비타협 원칙을 고수할 것이며 어떠한 불상사와 충돌도 원하지 않는다”고 강조했다.

이와 관련, 밀양 희망버스 기획단은 보도자료를 내 “우리는 파헤쳐진 밀양을 채우고 분열이 아니라 하나가 되려고 밀양으로 간다”면서 “아름다운 연대의 마음과 발길을 억지 논리로 왜곡하거나 모욕하지 마라”고 요구했다.

기획단은 “한전은 명분 없는 공사를 즉각 중단하고 국민의 세금을 낭비하며 주둔하는 경찰은 철수하라”고 촉구했다.

한편 밀양지역 송전탑 공사장을 지키던 의무 경찰을 트랙터로 치어 다치게 한 혐의(특수공무집행 방해)로 지난달 18일 구속됐던 주민 박모(57)씨가 29일 석방됐다.

박씨는 이날 법원 재판에서 징역 2년 집행유예 3년을 선고받고 풀려났다고 대책위는 설명했다.

박씨는 지난 16일 오전 5시 15분께 밀양시 단장면 바드리마을 89번 송전탑 공사현장 입구 도로에서 경찰 방호벽 사이로 트랙터를 몰고 통과하다가 오모(21) 의경에게 전치 2주의 상처를 입힌 혐의를 받았다.

연합뉴스

close button
많이 본 뉴스
1 / 3
‘남북 2국가론’ 당신의 생각은?
임종석 전 대통령실 비서실장이 최근 ‘남북통일을 유보하고 2개 국가를 수용하자’는 내용의 ‘남북 2국가론’을 제안해 정치권과 학계에서 갑론을박이 이어지고 있습니다. 당신의 생각은?
반헌법적 발상이다
논의할 필요가 있다
잘 모르겠다
광고삭제
위로