한국소비자원, 31개 제품 비교 분석

시중에 판매 중인 차량용 블랙박스의 68%가 KS 기준에 미달한 것으로 조사됐다.

한국소비자원은 차량용 블랙박스 31개에 대해 영상 품질·동영상 저장 성능·내환경성 등을 비교 분석한 결과, 68%인 21개가 시야각이나 번호판 식별성 등 주요 기능이 KS 기준에 미달한 것으로 나타났다고 11일 밝혔다.

제품별로 하나엔지니어링코리아가 수입 판매하는 ‘MHD-K12’ 제품은 번호판 식별성·시야각·진동 내구성에서, 모두스코리아의 ‘350HD’는 번호판 식별성·시야각에서, 에이치디비정보통신의 ‘P3’는 시야각·초당 저장 화면 수·진동 내구성에서 KS 기준에 못 미쳤다.

특히 가격이 27만원대로 가장 비싼 큐알온텍의 ‘LK-7900HD ACE’는 진동 내구성 시험에서 거치대가 파손되기도 했다.

또한 한솔온라인의 ‘HVD-101’은 국가통합인증(KC) 마크가 없어 전파법을 위반한 것으로 나타났다. 전파법은 차량용 블랙박스를 전자파 적합 등록을 받아 KC 마크를 부착하도록 하고 있다.

그러나 피타소프트의 ‘DR380-HD’, 코원시스템의 ‘AC1’와 ‘AW1’, 팅크웨어의 ‘FX500 마하’, 아이트로닉스의 ‘ITB-100HD SP’, 삼보컴퓨터의 ‘TGB-F1’ 등 6개 제품은 영상 품질이 상대적으로 우수하고 메모리 사용량이 적으며 내환경성에서 이상이 없었다.

소비자원은 이 같은 차량용 블랙박스 가격·품질 정보를 공정거래위원회의 스마트컨슈머(www.smartconsumer.go.kr) 내 바교 공감 란에 공개할 계획이다.

소비자원 관계자는 “막연히 해상도가 높은 풀HD 제품을 선호하기 보다는 실제 영상 품질과 메모리 교체 비용 등을 종합적으로 고려해 선택하는 것이 바람직하다”고 말했다.

연합뉴스