6일 치러지는 한나라당 원내대표 경선이 계파 간 ‘파워 게임’ 양상을 나타내고 있다. 4·27 재·보궐 선거 패배 이후 당심(黨心)의 향방을 엿볼 수 있는 첫 시험대이기 때문이다. 게다가 친이계 안경률·이병석 후보와 중립 성향의 황우여 후보가 나선 이번 경선은 전당대회 전초전으로도 간주되면서 경선 결과가 여권 내 정치 지형을 바꿀 것으로 예상된다. 경선 결과와 당 세력 구도의 함수 관계를 분석했다.



Q 안경률 후보가 진다면.

A 이재오 특임장관 힘 빠진다.

안 후보는 친이계 최대 모임인 ‘함께 내일로’ 대표이다. 논란에도 불구하고 이 장관이 지난달 13·20일 친이계 회동을 밀어붙인 배경에는 안 후보에 대한 지원 의도도 깔려 있었던 것으로 전해졌다. 안 후보가 끌고 이 장관이 미는 형국이다. 당 관계자는 “이 장관과 안 후보가 동일시되는 상황”이라면서 “안 후보의 패배는 이 장관의 영향력 약화로 직결될 수밖에 없다.”고 분석했다.

Q 이병석 후보가 진다면.

A 이상득 의원 힘 빠진다.

이 후보는 이상득 의원과 가깝다. 이 의원이 이번 경선과 거리를 뒀다는 점을 감안하더라도 정치적 위상에 금이 갈 수밖에 없다. 특히 타격은 주류인 안 후보보다 중립 성향의 황우여 후보가 당선됐을 때 더 클 것으로 예상된다. 한 친이계 의원은 “주류 후보 간 헤게모니 다툼이 패배로 이어진다면 계파 수장의 책임론이 불거질 것”이라고 내다봤다.

Q 황우여 후보가 진다면.

A 소장파 쇄신요구 용두사미된다.

재선 이상 중도·개혁 성향 의원 10여명과 초선 의원 20여명은 각각 3일과 4일 회동을 갖고 황 후보에 대한 지지 의사를 밝혔다. 이들은 6일 ‘새로운 한나라’라는 연대모임을 결성해 당 쇄신을 주도한다는 게 다음 노림수이다. 때문에 황 후보의 패배는 쇄신 동력의 약화로 이어질 수 있다.

Q 원내대표 경선 왜 치열해졌나.

A ‘말발’이 먹히지 않는다.

이번 경선에서 계파 간 힘겨루기가 가열되면서 “내전 수준”이라는 표현도 흘러나온다. 투표 당일에는 유례가 없는 후보 간 합동 토론회도 개최한다. 당내 이견을 사전에 교통정리할 수 있는 ‘리더십의 부재’에서 원인을 찾는다. 한 중립 성향 의원은 “주류 후보들끼리 단일화를 이루지 못한 것 자체가 대통령의 말발이 더 이상 먹히지 않는다는 방증”이라고 지적했다.

Q 친박계의 표심은.

A 이재오(안경률)만 아니면 된다.

전체 의원 172명 중 60명 안팎인 친박계의 선택이 당락을 좌우할 변수로 꼽힌다. 친박계는 계파 차원에서 개입하지 않는다는 입장을 고수했다. 그러나 지난 2일 의원 연찬회 이후 ‘반(反) 이재오’ 기류가 감지되고 있다. 한 친박계 의원은 “친박계 표심이 특정 후보로 쏠리는 분위기는 아니다.”면서도 “다만 친이계가 내세운 이 장관과 박근혜 전 대표의 공동 대표론에 반발 심리가 크다.”고 전했다.

Q 소장파의 ‘몰표’ 가능성은.

A 높지 않다.

소장파 의원들은 ‘주류 배제론’을 내세운다. 이 논리대로라면 안·이 후보에게 한 표를 행사할 소장파 의원은 아무도 없어야 한다. 전체 의원 중 소장파로 분류할 수 있는 초·재선 의원은 모두 133명이다. 문제는 소장파 의원들의 ‘야누스’적인 면모이다. 소장파 대부분의 지역적 기반은 수도권, 계파적 색채는 친이계이다. 내년 총선에 대한 위기 의식이 큰 반면, 계파의 틀을 깨기도 쉽지 않다. 한 소장파 의원은 “주류 배제론이 자신을 쇄신 대상으로 만드는 자해행위가 될 수 있다.”고 말했다.

Q 경선 뒤 친이계의 앞날은.

A 분열 가속화된다.

경선 결과에 관계없이 분열은 가속화될 전망이다. 조짐은 연초부터 감지됐다. 친이재오계는 개헌에 앞장선 반면, 친이상득계는 시큰둥한 반응을 보였다. 동남권 신공항 백지화를 계기로 영남권 친이계 의원들도 청와대와 대립각을 세우고 있다. 한 친이계 의원은 “대통령과 친이계 의원들은 동지가 아닌 동업 관계”라면서 “정권 후반기로 접어들면서 자기 살 길부터 먼저 찾는 게 현실”이라고 강조했다.

장세훈기자 shjang@seoul.co.kr