새누리 11일 경선관리위 출범..非朴주자 반발

새누리 11일 경선관리위 출범..非朴주자 반발

입력 2012-06-06 00:00
업데이트 2012-06-06 16:59
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

11∼13명 규모..‘원로급’ 위원장 김형오 박관용 김수한 거론 비박 “경선룰부터 협상”..서병수 “경선준비위, 시간상 무리”

새누리당은 오는 11일 대선후보 경선관리위원회를 출범시키고 12월 대선의 첫 관문인 당내 후보경선 절차에 들어간다.

친박(親朴ㆍ친박근혜) 위주인 당 지도부의 이 같은 방침은 비주류인 비박(非朴ㆍ비박근혜) 진영이 요구하는 경선준비위원회 없이 현행 경선룰에 따라 경선을 치르겠다는 뜻으로 풀이된다.

경선준비위를 구성해 선(先) 경선룰 논의를 요구해온 비박 주자들이 일제히 반발하고 나서 경선룰 타결까지 진통이 예상된다.

서병수 당 사무총장은 6일 기자들과의 오찬 간담회에서 “오는 11일에는 경선관리위원회를 꾸려 절차를 밟아나가야 한다”고 말했다.

서 사무총장은 경선준비위에 대해 “당헌당규상 경선준비위는 없다”며 “(지난 대선 경선에서) 경선준비위를 꾸려 한달 정도 했는데 3월인가 만들었다. 시간적으로 무리”라고 말했다.

이혜훈 최고위원도 이날 라디오 인터뷰에서 “오는 8월19일까지 대통령 후보를 선출해야 되는 당헌당규를 보면 두 달 전인 6월19일부터 (경선을) 시작해도 늦다. 시간이 사실 없다”며 경선준비위에 부정적인 입장을 밝혔다.

당 지도부는 경선관리위는 실무기구인만큼 비박 진영으로부터 경선룰 논의요구가 계속된다면 당 최고위원회의에서 논의할 수 있다는 입장인 것으로 알려졌다.

경선관리위는 11∼13명 규모로 경선일정ㆍ방식ㆍ후보자검증을 주로 맡게 된다.

당내에서 경선방식으로 검토되는 ▲영남, 호남, 중부권 등 전국 4개 권역별 정책비전대회 개최 ▲권역별 순회경선 ▲선거인단 규모 확대조정 여부도 경선관리위가 정하게 된다.

친박의 한 인사는 경선관리위원장에 대해 “당 원로급 인사가 돼야 하지 않겠는가”라고 말했다. 김형오, 박관용, 김수한 전 국회의장 등 3-4명이 거명되고 있다.

경선관리위가 구성되고 대선주자들이 예비후보등록을 하면 이들은 현행 당헌에 따라 상임고문 자격으로 당 최고중진회의에 참석해 당무 전반에 관해 의견을 개진할 수 있다.

경선출마를 선언한 정몽준 전 대표, 이재오 의원, 김문수 경기지사는 경선준비위를 건너뛴 경선관리위 구성 방침에 일제히 반발했다.

이들은 조만간 회동을 통해 공동 대응방안을 논의한 뒤 입장을 정리할 것으로 전해졌다.

정몽준 전 대표측 안효대 의원은 연합뉴스와의 통화에서 “경선관리위는 현행 당헌당규대로 집행하는 기구이지 경선룰이나 시기를 조정하는 기구가 아니다”라며 “경선관리위 출범에 앞서 경선룰 협상기구를 만들어야 한다”고 요구했다.

안 의원은 “만약 그렇게 하지 않고 최고위원회의에서 곧바로 경선관리위 구성안을 승인한 뒤 단독으로 절차를 밟아나간다면 경선을 안하겠다는 것과 마찬가지”라고 말했다.

이재오 의원측 권택기 전 의원은 “세 명의 예비후보 진영에서 요구한 경선준비위에 대해 당 지도부가 아무런 협의없이 독단적으로 결정하는 것은 당이 사당화됐다는 증거”라며 “특정인만을 위한 경선룰, 경선 방법이 된다면 국민이 새누리당을 쳐다보겠느냐. 지도부는 열린 마음으로 민심과 당심을 받아들여야 한다”고 말했다.

김문수 지사측 신지호 전 의원은 “일방독주를 하고 있다. 기존 룰대로 경선을 치르자는 것은 사실상 ‘(박근혜 전 비대위원장이) 추대가 아니라 민주적 절차를 거쳐 대선후보가 됐다’는 것을 포장하기 위한 것이고 다른 후보들은 들러리 서는 것에 불과하다”고 비판했다.

신 전 의원은 “이런 식이라면 사실상 경선이 무의미해진다. 반드시 경선룰을 개정해야 하고 협상해야 한다”고 주장했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
성심당 임대료 갈등, 당신의 생각은?
전국 3대 빵집 중 하나이자 대전 명물로 꼽히는 ‘성심당’의 임대료 논란이 뜨겁습니다. 성심당은 월 매출의 4%인 1억원의 월 임대료를 내왔는데, 코레일유통은 규정에 따라 월 매출의 17%인 4억 4000만원을 임대료로 책정할 수밖에 없다는 입장입니다. 성심당 측은 임대료 인상이 너무 과도하다는 입장을, 코레일유통은 전국 기차역 내 상업시설을 관리하는 공공기관으로 성심당에만 특혜를 줄 순 없다는 입장입니다. 임대료 갈등에 대한 당신의 의견은?
규정에 따라 임대료를 인상해야 한다
현재의 임대료 1억원을 유지해야 한다
협의를 통해 적정 임대료를 도출해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로