“부동산 투기하려 했으면 더 많이 사지 않았겠느냐”

김진태 검찰총장 후보자는 13일 국회 인사청문회에서 ‘삼성 떡값’과 부동산 투기 등 각종 의혹을 부인하는 한편, 민감한 문제에 대해선 “무슨 근거냐”고 맞받아치는 등 공세적 방어에 나섰다.

자신의 개인에 대한 의혹에 대해서는 적극 해명하면서도 최근 검찰의 항명 논란 등과 관련해서는 “부끄럽다”면서 몸을 낮추는 모습을 보였다.

김 후보자는 ‘삼성 떡값 리스트’에 김 후보자가 포함됐다는 민주당 신경민 의원의 의혹 제기에 이어 같은 당 박지원 의원이 “의혹이 있으니까 (검찰총장이 되면 스스로) 감찰을 요구할 생각이 있느냐”는 질문에 “혹시 무슨 근거가 있습니까”라고 역공을 펼쳤다.

”제가 삼성 관리대상이라는 얘기를 처음 들었다. 단돈 10원도 그냥 받은 적이 없다”는 해명에도 민주당의 공격적인 질문이 계속되자 김 후보자는 “그런데 아무런 근거 없이 누가 의혹을 제기한다고 해서…”라고 은근히 불만을 표시했다.

신경민 의원의 질의에는 “명단에 (제가) 없는 것을 있다고 주장하는 것 아니냐”고 따지듯 되물었다.

김 후보자는 과거 김대중 전 대통령 차남 홍업씨를 삼성으로부터 돈을 받았다는 것으로 기소했는데 삼성이 어떻게 자신에게 떡값을 갖다주겠느냐고도 했다.

그는 떡값 수수 의혹과 관련 “근거가 있으면 감찰을 받겠느냐”는 질문에 “그러겠다”고 말했다.

’혼외 아들’ 의혹 논란 끝에 물러난 채동욱 전 검찰총장 사태에 대한 질문에 “제가 그분에 대해 말씀드릴 것은 아니다”면서도 “저는 평생을 자부심과 명예를 갖고 살아왔다. 만약 그런 문제가 생긴다면 스스로 알아서 처리하겠다”고 말했다.

여수 율촌면에 소유한 부동산의 투기의혹에 대해서는 “은퇴 후 살려고 샀다”는 기존 주장을 거듭하며 “제가 당시 투기를 하고, 매매차익을 노릴 생각이었다면 더 좋은 땅, 더 많이 사지 않았겠느냐. 굳이 300평만 샀겠느냐”고 반박했다.

다만 부인 명의로 돼 있는 광양시 땅과 관련, 부동산 투기 의혹을 제기하며 장인의 부의금을 갖고 산 것 아니냐는 야당 의원들의 주장에 “처가에서 한 것이지만 불찰이 있었다면 제 책임”이라고 목소리를 낮췄다.

그는 또 국정원 대선개입 의혹 수사와 관련한 윤석열 전 수사팀장의 보고 누락 및 항명 논란으로 검찰의 민 낯이 드러난 데 대해서는 “보여주지 말아야 할 부분을 보여줬다. 대단히 부끄럽다”라고 말했다.

검찰의 저축은행 비리 사건과 관련해 주요 인사들이 줄줄이 무죄 판결을 받은 것에 대해서도 “조금 부끄럽게 생각한다”고 몸을 숙였다.

연합뉴스