대법 “식별정보외 개인비밀도 비공개”

대법 “식별정보외 개인비밀도 비공개”

입력 2012-06-19 00:00
업데이트 2012-06-19 17:17
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
이름, 주민번호 등 개인식별정보 외에 개인의 내밀한 내용도 정보공개법상 비공개 대상에 포함된다고 대법원이 판결했다.

대법원 전원합의체(주심 안대희 대법관)는 문모씨가 고소 사건 조사기록을 공개하라며 서울서부지검장을 상대로 낸 정보공개거부처분 취소 소송 상고심에서 원고 승소 판결한 원심을 확정했다고 19일 밝혔다.

재판부는 판결문에서 “정보공개법에 따른 비공개 대상 정보에는 개인식별정보 뿐 아니라 정보 내용을 구체적으로 살펴 개인에 관한 사항의 공개로 인해 내밀한 내용의 비밀이 알려지게 되고, 그 결과 인격적ㆍ정신적 내면생활에 지장을 초래하거나 자유로운 사생활을 영위할 수 없게 될 위험성이 있는 정보도 포함된다”고 밝혔다.

재판부는 그러나 이 같은 정보를 제외한 피의자신문조서 등은 비공개 대상이 아니라며 검찰의 상고를 기각했다.

문씨는 2010년 자신이 고소했다가 혐의없음 처분을 받은 A씨의 피의사건기록 공개를 청구했으나 검찰이 기록목록ㆍ사건송치서 외에는 비공개 처분을 하자 소송을 내 1,2심에서 승소했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
성심당 임대료 갈등, 당신의 생각은?
전국 3대 빵집 중 하나이자 대전 명물로 꼽히는 ‘성심당’의 임대료 논란이 뜨겁습니다. 성심당은 월 매출의 4%인 1억원의 월 임대료를 내왔는데, 코레일유통은 규정에 따라 월 매출의 17%인 4억 4000만원을 임대료로 책정할 수밖에 없다는 입장입니다. 성심당 측은 임대료 인상이 너무 과도하다는 입장을, 코레일유통은 전국 기차역 내 상업시설을 관리하는 공공기관으로 성심당에만 특혜를 줄 순 없다는 입장입니다. 임대료 갈등에 대한 당신의 의견은?
규정에 따라 임대료를 인상해야 한다
현재의 임대료 1억원을 유지해야 한다
협의를 통해 적정 임대료를 도출해야 한다
모르겠다
광고삭제
위로