“효과·안전 논란 로봇수술 실태조사 촉구”

“효과·안전 논란 로봇수술 실태조사 촉구”

입력 2012-10-05 00:00
업데이트 2012-10-05 10:22
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

이언주 의원 “복지부, ‘로봇수술 사망률 80%’ 주장 조사키로”

효용·안전성 논란이 계속되는 ‘로봇수술’에 대해 실태조사가 필요하다는 지적이 제기됐다.

국회 보건복지위 이언주(민주통합당) 의원은 5일 국정감사에 앞서 배포한 자료에서 로봇수술의 무용론과 안전성 논란을 거론하며 보건복지부에 실태조사를 촉구했다.

복지부가 이 의원에 제출한 한국보건의료연구원 자료에 따르면 지난 2010년 12월 전문가 의견 수렴 결과 로봇수술이 가격 대비 치료효과가 현저히 크다는 근거가 없다고 결론내렸다.

당시 토론 참석자 양승철 교수(연세의대 비뇨기과)는 “충분히 안전하게 실시할 수 있는 수술을 무리하게 로봇수술로 진행하는 난센스가 벌어지고 있다. 로봇수술은 정교하게 조작된 사기극에 불과하다”고 비판했다.

이 의원은 또 서울대병원 김형호 교수(외과)와 박규주 교수(대장항문외과), 한양대병원 박성열 교수(비뇨기과) 등 의료계 내부의 로봇수술 효용성 비판과 함께, “한 의대 교수의 로봇수술 사망률이 80%에 이른다”는 노환규 대한의사협회장의 발언을 거론했다.

앞서 지난달 노 회장은 한 언론과의 인터뷰에서 “얼마 전 의대교수로부터 동료의 수술 사망률이 80%에 이른다는 얘기를 들었다. 그 교수는 로봇 수술을 도입했는데 경험이 많지 않았나 보다. 아직 안전성이 입증되지 않았는데, 환자들을 수술대에 올린 것이다”고 말한 바 있다.

로봇수술 장비 ‘다빈치’ 가격은 30억~40억원이며 연간 유지비용이 2억~2억5천만원에 이르는 것으로 알려졌다. 건강보험이 적용되지 않아 환자 1인당 평균 700만~2천만원을 부담한다.

이 의원은 “의협 회장의 발언이 사실이라면 이는 의사가 환자를 실험의 대상으로 사용하는 것”이라며 “복지부가 ‘로봇수술 사망률 80%’ 발언에 대해 실태를 파악하기로 답변했다”고 전했다.

연합뉴스

많이 본 뉴스
최저임금 차등 적용, 당신의 생각은?
내년도 최저임금 결정을 위한 심의가 5월 21일 시작된 가운데 경영계와 노동계의 공방이 이어지고 있습니다. 올해 최대 화두는 ‘업종별 최저임금 차등 적용’입니다. 경영계는 일부 업종 최저임금 차등 적용을 요구한 반면, 노동계는 차별을 조장하는 행위라며 반대하고 있습니다. 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로