”뭉쳐야 산다”…일본 야당 총선공조에 ‘사활’

”뭉쳐야 산다”…일본 야당 총선공조에 ‘사활’

입력 2014-11-20 00:00
업데이트 2014-11-20 10:00
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14

“지난 총선 단일화했다면 이겼을 것”… ’무당파’ 유권자 55% 관건

다음 달 14일로 예정된 일본 중의원 선거(총선)를 앞두고 일본 야당이 대응책 마련에 애를 쓰고 있다.

집권 자민당 지지율이 여당을 압도하는 상황에서 아베 신조(安倍晋三) 총리가 중의원 해산을 결정했기 때문에 속절없이 ‘아베 정국’에 끌려갈 수도 있다는 위기감이 야당 내에 흐르고 있다.

야당은 일단 후보·정책 단일화로 공조할 필요가 있다고 인식하고 있다.

에다노 유키오(枝野幸男) 민주당 간사장은 앞서 “여당이 어부지리(漁父之利)를 얻지 않도록 최대한 가능한 사안을 검토하기로 당수 간에 합의했다”며 야당끼리 선거에서 협력할 것임을 밝혔다.

지난 선거 때 야당 후보끼리 경쟁하는 바람에 집권 자민당과 연립여당인 공명당이 당선되는 사례가 많았다는 것이다.

아사히신문은 자민당이 민주당으로부터 정권을 탈환한 회귀한 2012년 총선 때 현재의 야당이 후보 단일화를 이뤘으면 정권이 바뀌지 않았을 수도 있다는 분석을 20일 내놓았다.

당시 선거에서 자민당과 연정 파트너인 공명당은 지역구 300석 가운데 246석을 차지했고 무소속을 포함한 나머지 야당은 54석을 얻는데 그쳤다.

후보 단일화 가능성이 작다고 여겨지는 공산당을 제외한 주요 야당이 후보를 단일화했다고 가정하면 자민·공명당이 132석, 야당 168석으로 결과가 바뀐다는 것이다.

여기에 각 당의 득표율에 따라 비례 대표(총 180석) 당선자를 추산해 전체 의석을 계산하면 자민·공명당은 211석에 그치고 현재의 야당이 261석(공산당 8석은 별도)이 되는 것으로 산출된다.

2012년 선거 때 실제로는 자민·공명당이 전체 480석 가운데 325석으로 압승했지만, 후보 단일화를 했다면 이를 막을 수 있었다는 것이 아사히신문의 분석이다.

이런 점을 의식해 야당은 공조 전략을 짜고 있으나 우선 선거구별 후보 단일화가 순탄하지 않아 정책 단일화는 엄두를 못 내는 것으로 알려졌다.

아사히신문은 후보 단일화 작업이 진행 중이지만 19일 현재 야당 후보가 복수로 지정된 선거구가 60곳이고 86곳은 야당 후보가 공백이라고 집계했다.

요미우리(讀賣)신문은 민주당과 유신당이 양당 간에 서로 양보를 요구하며 줄다리기가 벌어지는 곳이 있다고 전했다.

후보 단일화가 이뤄지더라도 야당으로서는 지지 정당이 없는 이른바 ‘무당파’의 표심을 예측하기 어려워 안심할 수 없는 상황이다.

아사히신문이 이달 8·9일 벌인 여론조사에서는 무당파가 55%에 달했다.

민주당의 한 간부는 “어디로 (표가) 흘러갈지 알 수 없고 (마음을) 읽기 어렵다”고 말했으며 아베 내각의 한 각료는 “이번 선거는 제3세력 표 쟁탈전”이라고 전망했다.

반면 여당은 “아베노믹스(경제 정책)가 실패했다는 비판이 있지만 어떻게 하면 좋은지 구체적인 아이디어를 들은 적이 한 번도 없다”는 아베 총리의 발언처럼 야당이 명분이 없다는 비판만 할 뿐 대안을 내놓지 못한다는 주장을 펼칠 것으로 예상된다.

마이니치(每日)신문은 20일 사설에서 “대의에 의문이 있는 중의원해산인 만큼 혼전을 피할 야당의 책임이 무겁다. 심판할만한 공약 제시에 힘을 쏟아야 한다”고 야당에 당부했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
최저임금 차등 적용, 당신의 생각은?
내년도 최저임금 결정을 위한 심의가 5월 21일 시작된 가운데 경영계와 노동계의 공방이 이어지고 있습니다. 올해 최대 화두는 ‘업종별 최저임금 차등 적용’입니다. 경영계는 일부 업종 최저임금 차등 적용을 요구한 반면, 노동계는 차별을 조장하는 행위라며 반대하고 있습니다. 당신의 생각은?
찬성
반대
모르겠다
광고삭제
위로