8년전 전작권 합의때 인사들 ‘재연기’ 역할했나

8년전 전작권 합의때 인사들 ‘재연기’ 역할했나

입력 2014-10-27 00:00
수정 2014-10-27 13:49
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

2006년 SCM서 전작권 첫 합의후 8년간 연기 반복

한미 양국이 8년 전 전시작전통제권(전작권) 전환에 처음 합의했을 당시 군내 주요 보직에 있던 인사들이 현재도 외교안보 분야에서 핵심적인 역할을 맡고 있다.

한미는 당초 지난 2006년 10월 워싱턴에서 개최된 제38차 안보협의회(SCM)에서 전작권은 “2009년 10월 15일 이후, 그러나 2012년 3월 15일보다 늦지 않은 시기에 한국으로 신속히 이전한다”는데 합의했다.

비록 전환 시기를 두루뭉술하게 표현했지만 전작권 전환 시기에 대한 양국의 첫 합의였다.

당시 군내 핵심 직위자는 윤광웅 국방부 장관(퇴임), 한민구 국방부 정책기획관(현 국방장관), 김규현 국방부 국제협력관(현 국가안전보장회의 사무처장), 류제승 합참 전략기획처장(현 국방부 국방정책실장) 등이었다.

적절한 전작권 환수 시기를 판단하고 어떤 전력을 갖춰야 하는지에 대한 군사적 차원의 평가를 하는데 당시 국방장관 등 군내 주요 직위자들의 역할이 컸던 것으로 알려졌다.

이와 관련, 국방부의 한 관계자는 27일 “한 장관은 당시 국방부 정책기획관으로 남북군사회담 업무에 주력했으며 전작권 전환 업무는 정책기획관 소관이 아니었다”면서 “그때는 국방정책홍보본부장(현 국방정책실장)에서 전작권 전환 업무를 주관했다”고 설명했다.

한 장관은 2006년 말 장성 진급 인사에 의해 수도방위사령관으로 이동했다. 김관진 현 국가안보실장도 같은 시기에 합참의장으로 임명되었고 한미는 이듬해 전작권 전환시기를 ‘2012년 4월 17일’로 합의했다.

지난 2006년 10월 국방부의 SCM 합의 결과 발표를 보면 미국 측은 2009년 전환을 원했지만 우리 측은 군의 준비능력 등을 고려해 2012년을 희망했다.

당시 우리 군은 2012년이면 북한의 핵과 미사일 위협에 대응한 핵심전력을 상당 부분 구축할 수 있을 것으로 평가했다.

특히 2006년 10월 SCM 직전 열린 양국 합참의장간 MCM(군사위원회)에서 주한미군사령관에게 북한의 핵위협에 대비해 ‘핵우산’ 제공 방안을 구체적으로 구현하라는 전략지침이 하달되기도 했다.

군은 이런 전략지침을 바탕으로 북한 핵위협에 대해서는 미측 핵우산의 도움을 받는 방향으로 전략을 수립하되 수도권을 위협하는 북한군 장사정포 위협과 특수부대 침투 억제 등을 위한 전력 강화에 중점을 두기로 한 것으로 전해지고 있다.

그러나 지난 23일(현지시간) 워싱턴에서 열린 제46차 SCM에서는 우리 군의 전략이 8년 전과 완전히 달라졌음을 보여주고 있다.

북한의 핵과 미사일 위협을 우리 군이 직접 억제하는 것으로 군사전략의 중심축이 이동한 것이다.

이 때문에 8년 전에 전작권 전환시기를 2012년이면 적절하다고 군사적 판단을 내려놓고 이번에는 “당시 전작권 전환 협상 때와 상황과 조건이 변했다”는 논리로 재연기 협상에 나서는 등 아이러니한 상황을 연출했다는 평가도 나온다.

김용호 서울시의원, ‘용산 미군기지 오염 확산 방지 정책 토론회’ 성공리 끝마쳐

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 4일 서울시의회 별관 제2대회의실에서 ‘용산 미군기지 오염 확산 방지, 시민 건강 및 안전 보호를 위한 정책 토론회’를 개최했다. 이날 토론회에서는 용산 미군기지 일대 토양·지하수 오염 문제에 대한 전문가 의견과 관련 제도적 쟁점이 논의됐다. 이날 토론회에는 권영세·나경원 국회의원, 최호정 서울시의회 의장, 이성배 서울시의회 국민의힘 대표의원, 성흠제 서울시의회 더불어민주당 대표의원, 강동길 도시안전건설위원회 위원장 등이 영상 또는 서면 축사를 전하며, 용산 미군기지 오염 문제가 정파를 넘어 시민 건강과 안전 보호 차원에서 다뤄져야 할 사안이라는 데 뜻을 모았고, 용산구민 등 약 80여명이 참석했다. 김 의원은 개회사에서 “용산 미군기지는 국가 안보의 핵심적인 역할을 수행해 온 공간이었지만, 장기간에 걸친 기름 유출 등으로 토양과 지하수 오염 문제가 심각하게 제기돼 왔다”고 밝혔다. 이어 “앞으로는 보다 과학적이고 정밀한 조사 방법 도입, 오염 차단벽 구축, 다양한 토양 정화 공법 적용, 위해도 저감 조치와 예산 수립 등 구체적인 대응 방안 마련이 필요한 상
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘용산 미군기지 오염 확산 방지 정책 토론회’ 성공리 끝마쳐

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
결혼식 생략? '노웨딩'에 대한 여러분 생각은?
비용 문제 등으로 결혼식을 생략하는 사람들이 늘고 있다. 노웨딩에 대한 여러분은 생각은?
1. 결혼식 굳이 안해도 된다.
2. 결혼식 꼭 해야 한다.
-->
광고삭제
광고삭제
위로