대법, 결정문 날짜 허위 기재한 판사에 감봉 4개월

대법, 결정문 날짜 허위 기재한 판사에 감봉 4개월

입력 2014-07-16 00:00
업데이트 2014-07-16 15:19
  • 글씨 크기 조절
  • 프린트
  • 공유하기
  • 댓글
    14
현직 판사가 형사재판과 관련한 결정문 작성일자를 허위로 기재해 변호인과 피고인에게 보낸 사실이 드러나 징계처분을 받았다.

대법원은 서울지역 법원에 근무하는 A 판사에 대해 법관징계위원회를 열고 감봉 4개월의 중징계를 결정했다고 16일 밝혔다.

A 판사는 수도권지역 형사부 단독 판사로 근무하던 2012년 6월 자신이 담당한 사건 피고인의 국선변호인을 선정했다.

통상 선정된 국선변호인은 판결 선고 때까지 변호를 맡게 되지만 A 판사는 재판 진행 중에 국선변호인 선정을 취소하고도 결정문 작성을 하지 않은 채 판결 선고를 했다.

A 판사는 담당 실무관에게 결정문을 써서 올리라고 주문했지만, 해당 실무관의 착오로 결정문은 작성되지 않았다. A 판사는 판결을 선고한 뒤 이런 사실을 발견했다.

이를 바로잡기 위해 A 판사는 2012년 10월 국선변호인 선정을 취소하는 결정문을 뒤늦게 작성하면서 결정일자를 4차 공판기일 직후인 2012년 9월 10일로 소급해 허위로 기재한 뒤 이를 국선변호인과 피고인에게 각각 보냈다.

국선변호인 선정 취소의 효력은 결정문이 당사자에게 고지돼야 발생한다. 통상 결정문은 실무관이 작성하고 판사가 결재한 뒤 당사자에게 송달된다.

대법원은 A 판사가 적법절차를 어긴 점을 문제 삼아 중징계를 결정했다.

법원 관계자는 “서류의 오탈자 하나로도 판결이 달라질 수 있는 법원의 업무 특성상 모든 사안에 정확성을 기할 수밖에 없다”며 “그런 엄격한 기준을 적용해 중징계를 내린 것”이라고 설명했다.

연합뉴스
많이 본 뉴스
공무원 인기 시들해진 까닭은? 
한때 ‘신의 직장’이라는 말까지 나왔던 공무원의 인기가 식어가고 있습니다. 올해 9급 공채 경쟁률은 21.8대1로 32년 만에 최저치를 기록했습니다. 공무원 인기가 하락한 이유는 무엇일까요?
낮은 임금
경직된 조직 문화
민원인 횡포
높은 업무 강도
미흡한 성과 보상
광고삭제
위로