세종시 정국이 한나라당 박근혜,정몽준 전현직 대표간 갈등 양상으로 치닫고 있다.

　애초 세종시의 ‘총대’는 정운찬 국무총리가 멘 모습이었지만,최근에는 정 대표가 세종시 정국의 ‘키’를 쥔 박 전 대표를 향해 ‘가시돋친’ 공세를 퍼붓는데 주저하지 않고 있다.

　정 대표는 지난달 14일 당 회의에서 중국의 ‘미생지신’(미생이 애인과 약속을 지키기 위해 폭우 속에서도 다리 밑에서 기다리다가 익사했다는 내용)이라는 고사를 인용해 박 전 대표를 우회적으로 비판했다.

　정 대표는 1일 한 토론회에서 “박 전 대표는 꼭 원안이 좋다는 입장은 아닐 것”이라고 말했고,2일에도 교섭단체 대표연설을 통해 ‘과거에 대한 약속이냐,미래에 대한 책임이냐’며 박 전 대표를 겨냥했다.

　이런 정 대표의 강공에 박 전 대표도 연일 강수로 대응하고 있다.

　박 전대표는 ‘미생지신’ 발언에 대해서는 “수정안에 찬성하면 애국이고,원안을 지지하면 애국이 아니라는 사고 자체가 판단 오류”라고 반박했고,이후에도 “기가 막히고 엉뚱한 얘기”,“세종시 원안이 무조건 나쁘다고 생각하는 것이 세종시 문제의 본질”이라고 맞받아쳤다.말을 아껴온 박 전 대표로서는 이례적이다.

　당장 당내에서는 당내 유력한 차기 대선 예비주자로 꼽히는 두 사람이 세종시 문제를 매개로 ‘미래권력’을 놓고 충돌했다는 해석이 나온다.

　친박(친박근혜)계 일각에서는 가장 유력한 차기 대권주자와 각을 세워 정치적 위상을 끌어올리겠다는 정 대표의 정략에 말려들 필요가 없다는 점에서,박 전 대표가 일일이 대응할 필요가 없다는 지적도 있었다.

　한 친박의원은 “박 전 대표가 정 대표 발언에 대해 자주 언급하면서 정 대표를 링위로 끌어올리는 상황이 연출되고 있다”며 “박 전 대표에게 그런 우려를 전달할 생각”이라고 말했다.

　그러나 박 전 대표가 정치적 고려를 하지 않기 때문에 이런 대응은 불가피하다는 분석도 있다.오로지 세종시에 대한 소신과 철학,개인적 가치관인 신의를 존중하기 때문에 상대가 누구든 정공법을 택할 수 밖에 없다는 것이다.

　실제로 비서실장을 지낸 유정복 의원은 “전혀 사실 관계를 알지 못하고 발언하거나,다른 사람이 생각하는 가치나 소신을 전혀 모르고 하는 얘기를 하는데 어떻게 이를 바로 잡지 않을 수 있겠느냐”고 말했다.

　또 다른 측근의원도 “정 대표는 박 전 대표를 걸고 넘어지면 정치적 입지가 강화될 거라고 정략적으로 생각하는 듯 하지만,박 전 대표는 그런 정치적 계산을 하지 않기 때문에 설령 정 대표의 잔꾀에 말리더라도 오해는 바로잡겠다는 것”이라고 주장했다.

　일각에서는 순수한 차기 대권 경쟁구도 차원에서만 볼 경우 두 사람 모두 결코 손해볼 게 없는 ‘윈-윈’ 게임이라는 분석을 내놓고 있어 주목된다.

연합뉴스