공천철회 요구 속 도덕성 논란도 가세 양상

새누리당의 4ㆍ11 총선 공천이 14일 마무리 단계에 접어들면서 공직후보자추천위원회(이하 공천위)의 결정을 놓고 이런저런 잡음이 나오고 있다.

강남을에 전략 공천된 이영조 바른사회시민회의 공동대표의 역사ㆍ경제민주화 인식을 놓고 비대위와 쇄신파가 문제를 제기하며 사실상 자진사퇴를 요구하고 있는것이 대표적이다.

또 다른 일부 후보들에 대해서도 ‘도덕성’ ‘위법’ 논란이 거세게 제기되면서 박근혜 비상대책위원장이 강조한 ‘쇄신 공천’의 빛이 바래는 것 아니냐는 지적이 제기된다.

◇ 역사인식 논란에 도덕성ㆍ위법 논란까지 = 이영조 후보는 진실ㆍ화해를 위한 과거사 정리위원회 위원장 시절 광주 민주화운동과 제주 4ㆍ3 사건을 규정하는 과정에서 논란이 불거졌고, 이 때문에 공천철회를 촉구하는 관련단체의 목소리가 커지는 것은 물론 당내 비판도 비등하고 있다.

이 후보가 2010년 미국에서 발표한 논문에서 5ㆍ18 광주민주화운동과 제주 4ㆍ3사건을 각각 ‘popular revolt’, ‘communist-led rebellion’ 등으로 규정한 것을 놓고 민주화운동 단체 등은 5ㆍ18 광주민주화운동을 ‘반란’, 제주 4ㆍ3항쟁을 ‘폭동’으로 규정했다고 비판하고 있다.

여기에다 자신이 공동대표를 맡고 있는 바른사회시민회의가 새누리당의 ‘경제민주화’ 정강ㆍ정책에 반대하는 논평을 수차례 내놓은 것으로 알려진 점도 비토론에 힘을 싣고 있다.

이준석 비대위원은 연합뉴스와의 통화에서 “이런 비판을 보면 이 공동대표가 과연 새누리당의 경제민주화를 실현할 사람인지 의심스럽다”고 지적했다.

강남갑에 전략공천된 박상일 한국벤처기업협회 부회장도 도마 위에 올랐다.

한 언론은 이날 “박 부회장이 지난 8월 펴낸 서적에서 ‘국사 교과서는 독립군과 광복군의 활동을 과대평가하고 있지만, 사실 독립군은 소규모 테러단체 수준’이라고 썼다”며 “신탁통치 논란에 대해선 ‘미국이 거둔 승리의 부산물로 주어진 해방이었는데, 해방을 가져다준 국가의 요구를 무시하고 우리의 요구(반탁)만 주장하는 것이 과연 옳았는지’라고 했다”고 보도했다.

앞서 의정부을에서 공천이 확정된 친박(친박근혜)계 홍문종 경민대 총장은 지난 2006년 ‘수해 골프’로 제명됐다가 이번 총선을 앞두고 복당한 전력이 논란이 돼 ‘도덕성 논란’에 휘말렸다.

함께 공천을 받은 평택을 이재영 전 경기도의원 같은 사건으로 징계를 받은 바 있다.

이와 함께 경북 경주에서 공천장을 받은 손동진 전 동국대 경주캠퍼스 총장의 경우, 공약 발표 당시 언론사 기자들에게 돈을 돌린 혐의가 언론에 보도되면서 공천 재검토론이 제기된다.

◇ 비대위ㆍ쇄신파 “공천 무효” = 최고위원회의격인 비대위는 물론 쇄신파도 이 같은 공천 논란에 대해 공식적으로 문제를 제기할 태세다.

비대위는 지난 13일 논란이 확산하자 위원 대다수의 의견을 취합, 사실상 이 공동대표의 자진사퇴를 촉구하고 나섰다. 비대위는 15일 국민공천배심원단의 심사 결과를 보고, 이 공동대표에 대해 공직후보자추천위원회에 재의를 요구할 방침이다.

비대위원들은 이날 오후에 회동을 갖고 이 문제를 논의한 뒤, 입장을 표명하는 방안도 고려중인 것으로 알려졌다.

쇄신파 대변인격인 김세연 의원도 연합뉴스와의 통화에서 “이 공동대표는 역사인식에서 같이 하기 어려운 분이라고 생각이 들어 교체가 필요하다고 본다. 이는 쇄신파건 비대위원이건 의견이 모아진 듯 하다”면서 “나머지 논란이 되는 인물들도 공천에 대해 재검토를 하자는 것”이라고 말했다.

쇄신파는 이날 회동 또는 전화접촉을 갖고 이 공동대표의 사퇴 문제 등을 논의할 것으로 전해졌다.

◇ ‘사천ㆍ계파공천’ 논란..‘돌려막기’ 지적도 = 이런 결과에 대해 당내에서는 ‘사천’ ‘계파 공천’의 결과가 아니냐는 시각도 엄존한다.

몇 몇 공천위원이 특정 지역을 맡아 공천 작업을 주도하면서 객관적이고 공정한 평가보다는 개인적 주장을 관철한 결과라는 지적이다.

당내에서는 이영조 공동대표를 모 공천위원이 강력하게 추천했다는 설도 나돌고 있다. 이 공천위원은 적어도 서울 공천에서 상당한 영향력을 행사했다는 소문이 자자하다.

한 비대위원은 이에 대해 “이 공동대표를 추천한 사람이 책임을 져야 할 것도 같다”고 주장했다.

또 애초 국민의 눈높이에 맞고 쇄신에 걸맞은 인물들을 외부에서 다수 영입하겠다고 장담했지만, 막상 ‘인물난’에 부닥치면서 공천 신청자들을 재배치하는 경우가 많아지면서 무원칙한 ‘돌려막기’ 사례가 많다는 비판도 있다.

재배치를 하더라도 인물 경쟁력과 승리 가능성 등을 충분히 고려한다는 것이었지만, 몇몇 경우에는 이를 고려하기보다는 ‘수요와 공급 불균형’을 해소하는 측면에 그쳤다는 지적도 제기된다.

이에 대해 공천위는 일부 공천이 미흡할 수 있지만 객관적ㆍ중립적 판단에 의해 이뤄진 만큼 공천을 무효화하는 방안은 생각해본 적이 없다는 입장을 견지하고 있다. 하지만 당내 반발이 확산하면서 선거 분위기에 악영향을 미친다고 판단할 경우 ‘결단’이 뒤따를 수 있다는 관측도 없지 않다.

연합뉴스